コンクリートの表面の仕上げに関しては、適切なツールを使用することが不可欠です。鋼製のこては建設に一般的に使用されていますが、コンクリートでそれらを使用すると潜在的なリスクや欠点につながる状況があります。この記事では、コンクリートで鋼製のこてを使用して、より良い結果を提供し、関連するリスクを最小限に抑えることができる代替ツールと技術について議論することをお勧めしない理由を探ります。
鋼製のこてとコンクリート仕上げの理解
鋼製のこて：一般的ですが、常に理想的ではありません
鋼製のこては、コンクリートの表面を仕上げるために建設業界で広く使用されています。それらは通常、滑らかで洗練された外観を実現するために、コンクリート配置の最終段階で使用されます。鋼製のこてにはさまざまなサイズと形状があり、さまざまな仕上げ技術が可能になります。ただし、鋼製のこてには利点がありますが、特定の具体的な用途に最適な選択肢とは限らないことに注意することが重要です。
使用のリスク 鋼製のこて コンクリートで
表面硬化と空気トラッピング
コンクリートで鋼製のこてを使用することに関連するリスクの1つは、表面硬化です。コンクリートが早すぎる、または鋼製のこてを使用して過度の力で引き裂かれると、表面が迅速に硬化する可能性があります。この時期尚早の硬化は、最上層とコンクリートの残りの部分との間に結合が弱くなる可能性があり、その結果、潜在的なひび割れや剥離が時間の経過とともになります。さらに、仕上げプロセス中に空気がこての下に閉じ込められた場合、表面に見苦しい空気の空隙を作成する可能性があります。
バニシングとオーバーワーク
別のリスクは、具体的な表面を磨くか、過剰に働くことです。スチールのこてが過度に使用されると、洗練された光沢のある外観を作成できます。これは、装飾コンクリートなどの特定の用途では望ましい場合がありますが、外面や摩擦係数が必要なエリアでは問題がある場合があります。表面を磨くと、特に濡れている場合は、滑りやすく、事故を起こしやすくなります。コンクリートを過剰に作ることは、気孔率が増加する不均一な表面につながる可能性があり、コンクリートの耐久性と寿命に影響を与える可能性があります。
コンクリート仕上げのための鋼製のこての代替
フロートとエッジャー：滑らかな仕上げを作成します
鋼製のこてを使用する代わりに、フロートやエッジなどの代替品をコンクリート仕上げに利用できます。通常、木材、マグネシウム、またはアルミニウムで作られたフロートは、新たに配置されたコンクリートの表面を平準化して滑らかにするために使用されます。彼らは、表面硬化と空気トラップのリスクを減らしながら、コンクリートを分配して統合するのに役立ちます。一方、エッジャーズは、きれいなエッジを作成し、コンクリートに接合部を制御するために使用されます。さまざまなプロファイルと仕上げを実現するために、さまざまな形状とサイズがあります。
パワートローウェル：効率的かつ正確な仕上げ
大規模なコンクリートプロジェクトの場合、パワートローウェルは実行可能な代替手段になる可能性があります。パワーテロウルは、効率的で正確なコンクリート仕上げを提供する回転ブレードまたはフライパンを備えた電動機です。それらは仕上げプロセスをより強力に制御し、手動のこてと比較してより滑らかな表面を達成できます。パワートローウェルは、大きなスラブや時間が本質的な領域に特に役立ちます。
結論
鋼製のこてはコンクリートの仕上げに位置していますが、制限とリスクに注意することが重要です。時期尚早の硬化、空気トラッピング、バニッシング、およびオーバーワーキングは、コンクリートで鋼製のこねを使用する場合に発生する可能性のある潜在的な問題です。フロート、エッジャー、パワートローウェルなどの代替ツールとテクニックを検討することにより、鋼製のこて仕上げに関連するリスクを最小限に抑えながら、より良い結果を得ることができます。具体的なプロジェクトの特定の要件を評価し、耐久性があり、審美的に心地よい、安全なコンクリート表面を確保する適切なツールと方法を選択することが重要です。
投稿時間：Mar-14-2024
