콘크리트 표면을 마무리 할 때 올바른 도구를 사용하는 것이 필수적입니다. 강철 흙손은 일반적으로 건설에 사용되지만 콘크리트에 사용하면 잠재적 위험과 단점을 유발할 수있는 상황이 있습니다. 이 기사에서는 콘크리트에 강철 흙손을 사용하는 것이 바람직하지 않은 이유를 살펴보고 더 나은 결과를 제공하고 관련된 위험을 최소화 할 수있는 대체 도구 및 기술에 대해 논의 할 것입니다.
스틸 흙손과 콘크리트 마감 처리
강철 층 : 일반이지만 항상 이상적인 것은 아닙니다
스틸 흙손은 콘크리트 표면을 마무리하는 데 건설 산업에서 널리 사용됩니다. 그것들은 일반적으로 콘크리트 배치의 마지막 단계에서 사용하여 매끄럽고 세련된 외관을 달성합니다. 스틸 흙손은 다양한 크기와 모양으로 제공되므로 다양한 마무리 기술이 가능합니다. 그러나 강철 흙으로 이점이 있지만 특정 콘크리트 응용 프로그램에 항상 최선의 선택이 아닐 수도 있습니다.
사용의 위험 스틸 흙손 콘크리트에
표면 경화 및 공기 포획
콘크리트에 강철 흙을 사용하는 것과 관련된 위험 중 하나는 표면 경화입니다. 콘크리트가 강철 흙으로 너무 일찍 또는 과도한 힘으로 쓰러지면 표면이 빠르게 강화 될 수 있습니다. 이 조기 경화는 상단 층과 나머지 콘크리트 사이의 결합이 약화되어 시간이 지남에 따라 잠재적 균열 또는 박리를 초래할 수 있습니다. 또한, 마무리 과정에서 공기가 궤도 아래에 갇히면 표면에보기 흉한 공기 공간을 만들 수 있습니다.
번싱과 과로
또 다른 위험은 콘크리트 표면을 불 태우거나 과로합니다. 강철 흙손이 과도하게 사용되면 세련되고 광택이 나는 외관을 만들 수 있습니다. 이것은 장식용 콘크리트와 같은 특정 응용 분야에서 바람직 할 수 있지만 외부 표면이나 더 높은 마찰 계수가 필요한 영역에 문제가 될 수 있습니다. 표면을 태우면 특히 젖을 때 미끄러 져 사고가 발생하기 쉽습니다. 콘크리트를 과로하면 다공성이 증가한 고르지 않은 표면으로 이어질 수 있으며, 이는 콘크리트의 내구성과 수명에 영향을 줄 수 있습니다.
콘크리트 마감을위한 스틸 흙으로 대안
부유물과 에거 : 매끄러운 마감 처리
강철 흙손을 사용하는 대신 플로트 및 에거와 같은 대안을 콘크리트 마감에 사용할 수 있습니다. 일반적으로 목재, 마그네슘 또는 알루미늄으로 만들어진 수레는 갓 배치 된 콘크리트의 표면을 수평으로 매끄럽게하는 데 사용됩니다. 그들은 표면 경화 및 공기 포획의 위험을 줄이면서 콘크리트를 분배하고 통합하는 데 도움이됩니다. 반면에 Edgers는 콘크리트에 깨끗한 가장자리를 만들고 조인트를 제어하는 데 사용됩니다. 다양한 프로파일과 마감을 달성하기 위해 다양한 모양과 크기로 제공됩니다.
파워 트로 웰 : 효율적이고 정확한 마무리
더 큰 콘크리트 프로젝트의 경우 전력 트로 웰이 실행 가능한 대안이 될 수 있습니다. 파워 트로 엘은 효율적이고 정확한 콘크리트 마감을 제공하는 회전 블레이드 또는 팬이 장착 된 전동 기계입니다. 그들은 마무리 과정에 대한 더 큰 제어를 제공하며 수동 트로 엘링에 비해 매끄러운 표면을 달성 할 수 있습니다. 파워 트로 엘은 큰 슬래브 또는 시간이있는 지역에 특히 유용합니다.
결론
강철 흙손은 콘크리트 마감 처리에 자리 잡고 있지만 한계와 위험을 알고 있어야합니다. 조기 경화, 에어 트래핑, 번싱 및 과로는 콘크리트에 강철 흙을 사용할 때 발생할 수있는 잠재적 인 문제입니다. 플로트, 에거 및 파워 트로 웰과 같은 대체 도구 및 기술을 고려하면 스틸 궤도 마감과 관련된 위험을 최소화하면서 더 나은 결과를 얻을 수 있습니다. 콘크리트 프로젝트의 특정 요구 사항을 평가하고 내구성 있고 미적으로 유쾌하며 안전한 콘크리트 표면을 보장하는 적절한 도구와 방법을 선택하는 것이 중요합니다.
시간 후 : 3 월 14 일
